Верховний суд відмовився розглядати позов щодо указу Зеленського про розпуск Ради

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду відмовився розглядати законність указу президента Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради.

Про це йдеться в повідомленні прес-служби суду, повідомляє ua1.com.ua.

«Верховний Суд відмовив у відкритті провадження за позовом до Президента України Володимира Зеленського про визнання протиправним і недійсним Указу Президента України від 21 травня 2019 №303/2019 «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів» у зв’язку з тим, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Конституційного Суду України», – йдеться у повідомленні.

Верховний Суд прийшов до висновку, що перевірка на предмет відповідності Конституції всіх без винятку правових актів Верховної Ради і президента належить до повноважень КС.

Позивач обґрунтовував позовні вимоги тим, що дострокове припинення повноважень парламенту порушує його права як виборця, який брав участь у виборах депутатів 26 жовтня 2014 року і зацікавлений у безперервній і стабільній роботі Ради.

Позивач стверджував, що призначення позачергових виборів на 21 липня також порушує його виборчі права (не тільки як виборця, а й як суб’єкта права на самовисування кандидатом у депутати), а саме перешкоджає його планам на відпочинок влітку.

Верховний Суд звернув увагу, що Кодекс адміністративного судочинства регламентує порядок розгляду не всіх публічно-правових спорів, а тільки тих, які виникають у результаті здійснення суб’єктом владних повноважень саме управлінських функцій і розгляд яких безпосередньо не відноситься до підсудності інших судів.

У рішенні зазначено, що конституційний процес дострокового припинення повноважень Ради та участь у цьому процесі президента не є формою реалізації його управлінських функцій і не може підпадати під контроль суду адміністративної юрисдикції.

Постанова може бути оскаржена на розгляд Великої палати Верховного Суду протягом 15 днів із дня його прийняття.