В Киеве пьяная судья напала на полицейских. Видео
В Киеве полицейские задержали судью Соломенского суда Викторию Кицюк, которая нарушила правила дорожного движения и устроила разборки с патрульными. Дело набирает общественного резонанса, так как поначалу все считали, что «судья Соломенского суда Виктория Кицюк оказалась жертвой наглых, агрессивных патрульных полицейских». Однако затем в сети появилось видео, доказывающее обратное, передают Вести.
Об этом на своей странице в фейсбук написал начальник департамента патрульной службы МВД Евгений Жуков, известный как Позывной Маршал.
Он рассказал, что автомобиль с судьей остановился посреди узкой улицы и тем самым заблокировал движение в обе стороны. Среди автомобилей, оказавшихся в пробке, был патруль полиции. Поначалу судью Кицюк просили просто перепарковать автомобиль.
«В тот же час включился режим «дурачок» — я не я, машина не моя, я не водитель, я «пашол», муж приедет и т.д. Все это сопровождалось звонками в Генеральную прокуратуру. Собственно, оттуда и начались звонки в Управление патрульной полиции: «Че там, да как!?» — написал он.
Затем патрульные попросили судью предъявить документы. Она отказалась и полицейские были вынуждены ее задержать.
«Святая Виктория» была задержана. Приехал бухой «друг» и далеко от него не отставшая подруга (наверное, тоже судья). Ну, там на видео есть: «Нищеброды, вы за 8 тысяч готовы маму продать». Вот так вот думает высшая каста судей о патрульном полицейском», — подчеркнул Жуков.
«Я даже боюсь представить, что судить их будет эта шикарная дама, которая так смачно курит сигаретку (на видео). Тяжело, но я не собираюсь пускать ребят под пресс. Очень хотелось, бы чтоб эта информация дошла до президента. С такими «законопослушными» судьями мы многого достигнем! А ведь нужно было всего лишь перепарковать автомобиль и показать хоть какие-то документы!» – подчеркнул начальник департамента патрульной службы МВД.
В свою очередь, судья свою вину отрицает и обвиняет полицейских в некомпетентности.
«Так в чем состоит правонарушение, которое по мнению людей в черное имело место быть, при чем за которое предусмотрено устное предупреждение? Без составления ни единого документа при оспаривании инкриминируемых событий?! Да и наручники не являются спец средствами», — написала она.
Судья отметила, что анализ крови будет в пятницу 24 февраля, а также потребовала, чтобы обнародовали полную версию с видеорегистратора полицейских, без нарезки.
